Железный дровосек

Ещё раз поговорим про технологические компетенции и их отсутствие.

Итак, что такое полноценная технологическая компетенция?
1) умение делать некий технологический процесс, т.е. наличие обученных данной технологии работников;
2) знание как делать этот технологический процесс, т.е. максимально подробное описание действий работников;
3) знание почему надо делать именно так этапы этого технологического процесса, а не иначе.

Причём, перечисленные пункты находятся в неразрывной связи. Т.е. усчерб для одного из них неминуемо повлечёт деградацию двух других.

В СССР полноценных технологических компетенций было мало. Обычно страдали п.2 и п.3, так как к ним подходили поверхостно (это не секрет, что по советской написанной технологии сделать обычно ничего путного нельзя. Или, как в том анекдоте, вы будете делать паровоз, а получите танк).
Но п.1 тоже страдал от отсутствия полноценных п.2 и п.3, поскольку при передаче умений от поколения к поколению без 2-го и 3-го пункта преводида к их постепенной деградации.
Таким образом, в СССР важность для экономики наличия технологических компетенций не понималась, комплексная работа в направлении обретения, учёта и развития технологических компетенций не велась, а возникающие в связи с отсутствием такой работы брак, несчёстные случаи и полноценные аварии с катастрофами объяснялись частными не связанными концептуально причинами.
Наиболее тяжелая катастрофа, годовщина которой недавно состоялась, вызванная отсутствием полноценных технологических компетенций в СССР случилась на Чернобыльской атомной электростанции. Но случались и более мелкие катастрофы, аварии, а уж на тему "качества" и "потребительских свойств" советской продукции можно говорить часами.

Вы можете попытаться задать мне "коварный вопрос": как это при отсутствии полноценных технологических компетенций СССР вообще мог существовать? Ничего удивительного, существовала промышленность СССР на основе неуправляемого толком калейдоскопа осколков таких технологических компетенций (где-то созданных энтузиазмом инженеров, где-то купленных на Западе), но именно отсутствие планомерной работы по созданию полноценных технологических компетенций и делало экономику СССР неконкурентоспособной по сравнению с западной.

Когда реформаторы-горбачёвцы-антроповцы задумывали открыть СССР для Запада, то ни один академик им не подсказал, что это приведёт к быстрому вымыванию из экономики территорий бывшего СССР самых конкурентоспособных (пусть и недоделанных) технологических компетенций. Без таких компетенций значительная часть "освободившейся от гнёта коммунистов" экономики просто умерла.
Помню интересный случай году так в 1994-м. Совещание у директора по браку. На повестке дня вопрос о том, что срывается оборонный заказ, так как все выпущенные по нему приборы отказали.
Директор спрашивает: "Как раньше решали эту проблему?"
Ответ главного инженера: "Вызывали инженера СКБ Мишу Цеханского".
Директор: "А почему сейчас не вызвали?"
Ответ: "Цеханский два месяца назад уволился и уехал в Израиль".
Диреткор: "Почему уехал? Кто ему разрешил уехать?"

Т.е. красный директор принципиально не мог даже понять, что значительная часть стоимости его завода находится не в станках и земле, на которой завод расположен, а в технологических компетенция и, в том числе, в рамках существующей тогда "работы" с такими компетенциями, в людях, которые являются часто эксклюзивными носителями этих компетенций.

А как было во второй половине 20-го столетия на Западе с работой по развитию технологических компетенций? Было не просто. Однако, Запад необходимость такой работы, как стратегической проблемы своего развития и конкуренции с СССР, осознавал и победил в данной гонке технологий советский блок с разгромным счётом.
Наши же не осознали эту проблему до сих пор. От того, во многом, и такой бардак в экономике современной России.

Да, кстати, инновация - это просто новая технологическая компетенция.

Кристаллизация и форпосты (часть 1, вводное и белорусское)

Когда-то, давным-давно, я не очень любил химию. Ага, в школе. Что ни разу не помешало мне (вот засада) 4 года выигрывать районные олимпиады по ней. Потом на зимних каникулах весь класс то в Ленинград, то в Минск, то в Вильнюс, а я – в Кёник на областную олимпиаду занимать традиционное околодесятое место по причине сугубого похуизма к этому конкретному предмету. Ну как тут химию любить? Хотя прибор для получения водорода рванул-таки зачётно, и девочки с первой парты взметнувшимися юбочками порадовали, из положения «сидя» на столешницу вскочив…

Всё равно химию не полюбил. Но про некоторое помню. Например, про кристаллизацию. Это, если кто не в курсе, такая завлекательная хрень, когда в растворе или в чём парообразном, хуяк, – и множество мелких кристалликов образовалось. Исключительно внезапно. То есть пар там какой, к примеру, клубится, или жидкость в стакане стоит себе и никого не волнует (потому как не коньяк и даже не пиво), и тут перенасыщение настигло, или переохлаждение нарисовалось. И опять-таки внезапно, то есть пиздык, – и уже не однородная субстанция, а кристаллики растут, быстро, весело и с неизбежными дефектами.

Это я вам, камрады, не про химию научно-популярно, если что. Это я на состояние внутреннего духа лимитрофов пока ещё не матерно намекаю. Да и на душевные терзания внутрироссийских, отдельно, но тщательно ебанутых персонажей, до кучи. Потому как кристаллы активной нелюбви к России и российскому (евразийскому) цивилизационному проекту наконец-то образовались в мутной взвеси лимитрофских внутриполитических реалий. Ввиду пересыщения лимитрофского воздуха национальной самобытностью и переохлаждения лимитрофской жидкости фрустрацией обломавшихся хотелок нишятков на халяву.

Collapse )

Это выше про кристаллизацию было. Теперь про форпосты.

Collapse )

Короче, что-то я в форпостах, где чей, в ситуации Белоруссии путаться начал. Не для средних умов, видимо. Посему не будем мы пока Лукашенко за свой счёт вооружать.

Пообождём пока.

Трамп и ФРС

                                                                                                                                                Паника на биржах или как ФРС лечит Трампа
О том, что такой сценарий весьма вероятен, я написал вот здесь   https://cinecon.livejournal.com/26038.html   10 месяцев назад, и объяснил – почему. В тот момент Трамп и ФРС обменялись двумя очень резкими выпадами, и уже тогда стало понятно, что только этим дело не ограничится. Трамп затаил обидку и решил действовать просто, не выдвигать Джанет Йеллен на очередной срок, а посадить на её место своего парня Джерома Пауэлла. Сбудется ли мечта Трампа, взять таким образом ФРС под свой контроль, пока для меня загадка, скорее я склоняюсь к отрицательному ответу. Но некая победа Трампом всё же одержана, без подписи Пауэлла ФРС не сможет реализовать свою главную подлянку против Трампа – начать резкий сброс UST.
Массовый демарш инвесторов в первый рабочий день Джерома Пауэлла, который 5 февраля официально вступил в должность, это совершенно очевидная ответка ФРС. Управляемые эмиссионными банками дилеры толково сделали своё дело. Никаких фундаментальных причин за обвалом 5 февраля не стоит, а биржи очень быстро приутихнут. Но сам факт такой шуточки для Пауэлла крайне негативен, на новой должности его ждут очень непростые времена.
Главная политическая коллизия между Трампом и ФРС изложена всё в том же моём материале https://cinecon.livejournal.com/26038.html , повторяться не буду. И в ближайшие месяцы мы будем наблюдать развитие этого конфликта.  Рискну предположить, что владельцы эмиссионных банков костьми лягут, но не дадут Трампу протащить в Конгрессе законопроект о ревизии ФРС.  Да и сам Трамп, похоже, на это не очень рассчитывает. Ибо теперь он пошел другим путём.
По мнению американских  аналитиков, президент Дональд Трамп ожидает от Пауэлла постепенного ослабления банковского регулирования, которое оказалось под жестким контролем ФРС США после кризиса 2008 года. Смена руководства ФРС США отражает намерения Трампа дерегулировать финансовый сектор и ликвидировать часть требований законодательного пакета Додда-Франка. Выиграть от этого должен тот самый американский банковский крупняк, который жировал на QE времён Обамы, и который изо всех сил защищает Трамп. Теперь он от лобовой атаки на ФРС перешел к осадным действиям.
Здесь необходим экскурс в историю. В США очень запутанное банковское законодательство. Есть федеральное – о ФРС и федеральных неэмиссионных банках, есть законодательство штатов о местных банках, есть Федеральная комиссия по открытому рынку, есть комитет фондового рынка (по сути – прокуратура, таскающая биржевиков на съезжую за инсайд),  теперь вот появился Совет по надзору за финансовой стабильностью в соответствии с законом Додда-Франка. По сути, этот Совет – первый в американской банковской истории мегарегулятор.  До 2011 года в США не было органа, который бы регулировал и диверсифицировал банковские риски. Появился он при Обаме в тот момент, когда для ФРС стало ясно, что бесконтрольно раскидывать триллионы QE, это весьма рискованно. И что кто-то должен приглядывать за тем, чтобы свеженькая эмиссия расходовалась на дело, причём осмотрительно и осторожно, а не порождала спекулятивные пузыри с непредсказуемыми рисками.
Именно этот закон и должен дезавуировать Пауэлл, для этого он и послан в ФРС Трампом и американскими банкстерами. Здесь стоит заметить, что в экономическом смысле закон Додда-Франка гораздо слабее, чем эпохальный закон Хэмфри- Хоукинса от 1978 года, который напрямую предписывал ФРС переход к неокейнсианской практике, а кроме того обязывал ФРС дважды в год отчитываться перед Конгрессом США.
Ну и закономерный вопрос, что будет дальше, чем сердце успокоится?  Разогнать ФРС Трамп не имеет права. Если ему не удастся отменить закон Додда-Франка, то многое будет зависеть от того, как Пауэлл освоится в ФРС. Но тут есть большая заковырка, на моей памяти Пауэлл – это первый председатель ФРС, который не имеет экономического образования.  Лучшей кандидатуры Трамп просто не нашел.Кто и как из его подчинённых будет пудрить ему мозги – это большой вопрос. Если Трамп одумается и перестанет упорствовать в ереси, то всё потихоньку успокоится. Но вероятнее всего, что борьба переместится под ковёр, в кабинеты ФРС и Минфина США. И вот тут-то Трампу может сильно не поздоровиться. Подрезать управляемые пассивы и перестать откупать UST для поддержания их  котировок на открытом рынке клерки из ФРС могут, даже не спрашивая Пауэлла. Для Трампа, с его обещаниями американскому ВПК и программой снижения налогов, это будет образцовый бюджетный кризис. В ход может пойти и традиционный приём – лимит по заимствованиям казначейства.  На крайний шаг, обвал котировок UST, американские эмиссионеры, скорее всего, не отважатся. Они в состоянии это сделать даже без участия ФРС, но это крайняя, очень болезненная мера. Трампу нужно будет сильно постараться, чтобы вынудить их на это. Скорее всего, доходность UST будет медленно расти, что будет вынуждать ФРС потихоньку поднимать ставку рефинансирования.
Bo

Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова

Originally posted by andrejka_p at Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова
Оригинал взят у leto_volodya в Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова

Статья не моя. Выделения жирным и синим - мои. - leto_volodya

Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова
Collapse )

Когда СССР увидел свой конец.

Оригинал взят у norg_norg в Когда СССР увидел свой конец.
#деньтраура

Фактический развал СССР.

Официальной датой закрытия проекта «СССР» считается 26 декабря 1991 года. В этот день Красное знамя было спущено с флагштока над Кремлем, а его место заняла запомоенная власовская тряпка. Кстати – тот самый флаг СССР власовцы демонстративно сожгли. Нет, чтоб в музей, какой сдать или оставить просто на память (пусть даже с целью толкнуть потом за баксы) – нет, бля. Сожгли. Демонстративно. Ночью. Чего еще ожидать от власовцев, приспешников фашистов?



Но сегодня – про другое. Когда моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы нам рассказывают про то, какой был ужос-ужос в СССР, они обязательно припомнят и пустые полки магазинов и то, что всё население стояло в очередях за талонами на талоны. И прочий ёбаный бред. Забывая упомянуть при этом, что это было только в т.н. "позднем СССР".

Формально они правы – и очереди и пустые полки были таки в СССР, если формально датой окончания Союза считать 26 декабря 1991 года. Но фактически СССР был сломан уже в 1988 (и даже в 1986) году и уже по дефолту не мог считаться СССР как таковым – ибо были приняты законы и нормативные акты, напрочь перечеркивающие Основной Закон – Конституцию.

А если уничтожена Конституция – уничтожено и само государство, на этом Основном Законе базирующееся. Если сейчас в нашей Вселенной поменяются фундаментальные физические законы, на основе которых она существует – то эта конструкция либо прекратит своё существование – либо это будет уже Другая Вселенная.

Так что же случилось в 1988 году?

[Spoiler (click to open)]
А в СССР был принят «Закон о кооперации».

Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР"
http://base.garant.ru/10103075/#friends#ixzz4Tk4t2xsP

Этот закон наглухо перечеркивал основополагающие концепции СССР, на которых он базировался – общественную собственность на средства производства – что и было отражено в Основном законе (Конституции) СССР.

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)
http://base.garant.ru/1549448/#ixzz4Tk6NOGWY

И хотя де-юре СССР еще существовал – де-факто это была уже другая страна. По другим правилам. Если вы сели за карточный стол играть в покер, например, а вам, по ходу игры поменяли правила и сказали, что теперь вы будете играть в преферанс – то это будет другая игра, не покер. Хотя для сторонних наблюдателей и непричастных внешне изменения не будут заметны. Вроде бы всё та же карточная игра – но правила уже другие, да и основные игроки тоже. Лохи выбывают из игры. А банковать за столом остаются только те, кто придумал новые правила.

Именно это и произошло в 1988 году, с принятием Закона о кооперации. Это как в фильмах ужасов. Внешне человек вроде бы тот же самый – ходит, разговаривает. А внутри уже сидит Чужой.

Многие возразят – кооперативы и до этого были в СССР. И прекрасно уживались с социалистической экономикой вплоть до Хрущевского переворота, когда производственные артели и кооперативы были ликвидированы. И позже оставались существовать только как потребительские общества – Потребкооперация и всяческие гаражные и жилищные кооперативы. Но есть существенная разница.

В Сталинском СССР кооперативы и артели с государством практически не пересекались. И существовали в основном только на товарах группы Б (товары народного потребления). А если их и включали в Промфинплан и Госзакупки – это было большой удачей. Основные же фонды и права на недра – всегда оставались за государством.

Новый же Закон о кооперации, от 1988 года, существенно, принципиально отличался. И фактически открыл шлюзы для перетекания государственной, общественной собственности в частную. По новому закону государственные(!) предприятия могли участвовать в доле кооперативного имущества своими основными фондами, продукцией и финансами. Чем моментально воспользовались самые ушлые директора госпредприятий, занеся самое вкусное из активов в уставной фонд свеженарисовавшихся кооперативов. Было ваше – стало наше!

В Сталинском СССР существовал Госплан и за ценообразованием жОсско следили. Отпускные цены на продукцию кооперативов и артелей не должны были превышать цены на соответствующую государственную продукцию не более чем на определенный процент (точно не помню, но что-то в районе +/- 10). И всем хватало. Новый же закон цены не регулировал вообще никак и в основу ценообразования на продукцию кооператива легли т.н. «договорные цены». Разумеется, при предприятиях, выпускавших наиболее рентабельную и пользующуюся спросом продукцию моментально были созданы кооперативы, которые стали тупо перепродавать продукцию госпредприятий – но уже по другим, «договорным» ценам. К приходу «Гайдара и его команды», дикого рынка, шоковой терапии – было всё готово.

В Сталинском СССР и позже всю внешне-экономическую деятельность (ВЭД) осуществляло строго государство. Даже во времена НЭП такой хуйни не было, чтобы кто-то помимо Государства торговал с заграницей сам по себе. Новый же закон позволял кооперативам самостоятельно заниматься ВЭД, минуя государство и его регулирующие органы. Что в комплексе с отпуском цен в «договорную» анархию устроило для страны полный и хтонический пиздец! Даже то, что было к полу приколочено – отколачивалось и продавалось. За баксы. Точнее – за копейки.

А еще в СССР существовала двухконтурная финансовая система. И даже трехконтурная, с учетом ВЭД. Государство, промышленные предприятия, основные фонды и средства производства, товары группы А существовали, в основном, в контуре безналичного обращения. Всё остальное – товары группы, Б, торговля, общепит, услуги – в контуре наличного обращения. Там же были кооперативы и артели. И эти две системы – нал/безнал – практически никак не пересекались. Горбачевские же «реформы» сделали эти два контура взаимопроницаемыми и безнал, посредством кооперативов, стало возможным переводить в наличные денежные средства. А если сюда добавить опережающий рост заработной платы в то время – не только в кооперативах, а тотально – то вал денежной массы накрыл буквально с головой весь потребительский рынок.

Надо отметить, что в СССР наличных денег печаталось ровно столько, сколько было выпущено товаров народного потребления и продовольствия. Ни копейкой больше. Ну, а когда стало возможным свободное перетекание из безнала в нал и опережающие темпы роста фондов заработной платы над выпуском потребительских товаров – то, естественно, товары быстро кончились и с прилавков было сметено буквально всё! А с учетом открывшихся предприимчивым людям возможностей в области ВЭД и диспаритетом цен на социально значимые товары и продовольствие (они стоили значительно дешевле справедливой, рыночной цены) – в Заграницу было вывезено вообще всё что возможно – включая мыло и зубную пасту. Вот отсюда и пустые прилавки.

Отсюда можно сделать казалось бы простой вывод – СССР де-факто закончился в 1988 году, с принятием Закона о кооперации, хотя де-юре и продолжал существовать. Ибо этот закон фактически отменил действующую Конституцию. Ведь нет Конституции – нет и государства. Ведь если сделать тайный подкоп и скрытно спиздить у дома фундамент (общественную собственность на средства производства) то дом неминуемо рухнет и ничто его не спасёт. И фактическая дата ликвидации СССР – это дата принятия Закона о кооперации.
Но всё гораздо интереснее.

На Чёрной горе, Тёмный владыка Саурон… Кхм, это из другой книжки. Но тем не менее.
Хотелось бы обратить ваше самое пристальное внимание на такую «вещь в себе» как кооператив «Ант». Запиленный аж в 1985 году.

Межотраслевой государственно-кооперативный концерн «АНТ»
http://elitehistory.info/index.files/uriki/ANT.htm

Заметьте! Закона о кооперации еще нет – а первый кооператив уже есть! Как так?
И хоть документально он был зарегистрирован государственными органами в 1987-м, действовать легально он начал с 1985, под личиной Госконцерна. А его «творческий коллектив» сложился и вовсе в далеком 1967-м. Ну, это когда Конвергенция, «оттепель», реформы Косыгина-Либермана и прочая хуйня. И начало отсчёта разрушения СССР надо считать именно оттуда. Но это совсем другая история, мы об этом писали – можно поискать тут в текстах.

Уже тогда, в далекие 60-е, партноменклатура всерьез задумалась о легитимизации и обналичке всех своих преференций. В этом её горячо поддерживали теневики и цеховики, которые с разгромом Хрущевым кооперативов предсказуемо ушли в тень. А чуть позже к ним примкнула «кровавая гэбня» и криминал. В общем – сливки и елита общества, еп.

Потому как по их мнению – это было не справедливо! Имея и власть и деньги и доступ к средствам производства и выходы на «иностранных партнеров» легализовать всё это, а тем более передать по наследству – в существующей парадигме СССР было невозможно. И, соответственно, с СССР нужно было кончать. И все, кто говорит, что СССР развалился сам и был нежизнеспособен, а не в следствии заранее спланированной и продуманной операции – тупарылые долбоёбы или моральные пидарасы, без вариантов.

То есть де-факто полный и оканчательный, фактический пиздец СССР наступил в 1987-88 гг, а не в 1991, когда он закончился юрически. Но всё еще гораздо интереснее про пиздец!

В строгом смысле он начался ещё в июле 1986 года через центры Научно-Технического Творчества Молодёжи (НТТМ) и Молодёжные Жилищные Кооперативы (МЖК), посреднические фирмы при госпредприятиях. В авангарде, естественно, шла самая гнилая и лицемерная часть общества — комсомольская верхушка. То, что комсомольцам 20-х было по плечу, комсомольцам 80-х было похую.

Уже тогда на деньги взносов Партия (в лице своих «лучших» представителей, понятно) создавала предприятия с иностранцами, получала льготные кредиты от государства, прибирала лучшую недвижимость, создавала частную банковскую систему, а директора начинали приватизировать свои предприятия. Они не платили никаких (!) налогов, но отчисляли 3% дохода в общесоюзный фонд НТТМ и 27% в местные фонды, которыми распоряжались координационные советы НТТМ. А государство получало ничего! На базе одного из московских НТТМ появился известный банк «МЕНАТЕП» (Михаил Ходорковский), например.

То есть датой фактического разрушения СССР стоит считать не 26 декабря 1991 года, когда СССР был упразднен де-юре. И даже не 1988 год, с принятием «Закона о кооперации», который фактически отменил действующую Конституцию. И не 1987 год, с официальным появлением первого кооператива (до принятия Закона о кооперации, заметьте). А именно 1985-86 гг, когда первый кооператив «АНТ» еще юридически не существовал, но уже действовал. И когда через комсомольские центры НТТМ и МЖК уже во всю шла приватизация госсобственности и легализация рыночных отношений.

Именно тогда СССР и увидел свой конец. И когда вам моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы начинают рассказывать про то, «как страшно было жить в СССР», имея ввиду пустые прилавки и бесконечные очереди за талонами на талоны – суньте носом их сюда, в эту заметку.

Ибо никакого «позднего СССР» не существовало. СССР кончился ровно в тот момент, когда были приняты законы, фактически отменяющие Основной Закон – Конституцию. А нет Конституции – нет и Государства – это аксиома, еп. И в промежутке 1985-88 гг СССР кончился как государство и начался как пидарас.

Ну а сегодня – что сегодня. Сегодня День траура. Пусть и по самолету. Хотя развал СССР несоизмеримо бОльшая трагедия, "величайшая трагедия ХХ века", как сказал тот, кого нельзя называть – но вот так совпало. Карма, еп. 25 лет - типа юбилей.

Праздник Жертвоприношения. Католическое Рождество и Ханука. Так совпало, на 2016 год? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...
666+666+666+6+6+6=2016

Предлагаю – за упокой. Кто со мной? [и немедленно выпил]

И, да - СССР юридически существует
http://norg-norg.livejournal.com/925.html



Короче, промежуточное резюме - ни полностью плановая, ни полностью либеральная экономика не ведут к нужному результату. Что хорошо - хорошо то, что мы, здесь присутствующие, за одну свою жизнь испытали на себе почти все типы экономических моделей. Сперва жили в плановой советской экономике. Потом попали в стихийный, разбойничий капитализм. Многие из нас пожили в США и Европе и имели удовольствие испытать на себе развитой либеральный рыночный капитализм и развитой социальный рыночный капитализм. Сегодня в России мы живем в государственно-частном капитализме. Т.е. тот кругозор, какой есть только у нескольких американских и европейских профессоров экономики, да и то в теории, у нас есть чуть ли не у каждого, причем пережитый кишками. И, по-моему, вполне разумно, что именно мы - я имею в виду русских вообще - и именно сегодня видим необходимость в поиске нового решения, сочетающего лучшее из всех этих моделей. А главное, только мы такую возможность 

А как по вашему - СССР развалился сам?

Нет. Его убили.
320(57.5%)
Да, сам! Туда ему и дорога!
31(5.6%)
Но шанс на возрождение есть. И за одного битого - двух небитых дают.
149(26.8%)
Никаких шансов! СССР развалился потому, что был нежизнеспособен!
36(6.5%)
Слава Украини!
11(2.0%)
Похуй, пляшем - ай-на-нэ!
10(1.8%)





Семь причин ненавидеть Сталина

Оригинал взят у unlimmobile в семь причин ненавидеть Сталина
Сталин пешком ходил на работу

Сталина нет уже 57 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников,Collapse )

Не надо больше откладывать создание собственной экономики.

1022602363[1]России надо набраться смелости и решиться иметь свою экономику, считает член Зиновьевского клуба Искандер Валитов.

В понедельник было опубликовано интервью, которое Владимир Путин дал на днях немецкому изданию Bild. В нём президент, отвечая на вопрос о допущенных Россией ошибках за последние 25 лет, сказал буквально следующее: "Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбаланси-рованным". Позволю себе не согласиться с этим тезисом. Бессмысленно заявлять о своих интересах, если твой контрагент свои интересы с тобой не обсуждает, а твои уж тем более учитывать не собирается. (
avanturist 04 июля 2007, Я пытаюсь рассказать, как, с моей точки зрения, на проблему смотрит американская финансовая элита - те несколько тысяч человек, которые определяют политику США и глобальную повестку для. Мы все для них - объекты. Соответственно, нам и реагировать нужно исходя из этого. Иначе получится фигня - мы с ними будем пытаться до чего-то договариваться, а они даже не поймут, что с ними кто-то разговаривает. Вы же не пытаетесь вникнуть, чего Вам там комар говорит, когда Вы за ним с газетой гоняетесь. Может он тоже договориться пытается. )


30 долларов за баррель, или Экономика как сговор

Collapse )

ФРС развивает атаку

Оригинал взят у kubkaramazoff в ФРС развивает атаку

ФРС развивает атаку.
Предыдущий рекорд 25 дек 2015 снова побит. 6 янв 2016 сокращение денежной базы составило 291 млрд долл год к году.

Correl 2016_01_06.png

На графике пунктирными стрелками показан ещё один рекорд - 31 дек 2015 сумма операций обратного РЕПО составила 475 млрд. С начала объявления выплаты 0,25% годовых за проданные Федом на ночь компаниям гос.облигации (ГКО) средняя еженочная сумма репо составляет уже около 200 млрд долл.
Collapse )